甄选的可靠性和有效性
一、信度
为测试内部一致性程度或稳定性程度
任何一种测试工具的最基本要求;
信度的测试方式包括以下四个类型:
(一)重测信度
同一种测试工具在不同时间对同一群人进行多次测试;
- 考察一种测试工具在时间上的稳定性
- 时间间隔越长两次测试间的相关系数越低
- 测试时间间隔半个月到半年比较合适
(二)复本信度
测试的结构、实际测试效果等方面与最初的测试工具基本保持一致(A、B卷)
- 使用两种功能等值但表面内容不相同的测试形式
- 复本信度的高低反应两种测试在内容上的等值成都
(三)内部一致性信度
反应同一测试内容的各个题目之间的得分一致性程度
1、分半信度
将一个测试中的题目一分为二,考察这两个半份测试结果之间的相关系数(按奇偶划分)
2、同质性信度
一种测试内部的所有各个题目考察同一内容的程度(克伦巴赫α系数)
(四)评价者信度
不同评价者在使用同一测试工具所给出的分数之间的一致性程度(情景模式测试、投射测验、面试、无领导小组讨论等)
- 测试过程要标准化
- 选取样本要具有广泛代表性,尽可能具有异质性
- 要保持良好的测试环境(心理环境、物理环境)
- 注意测试的难度和长度
二、效度
指一种测试的有效性程度,反映了一种测试工具对它所要测量的内容或特质进行准确测量的程度
(一)内容效度
指一项测试的内容能够代表它所要测量的主题或特质的程度
信度是效度的必要条件(但不是充分条件),如果一项测试的效度较好,则其信度一定也比较高
- 确定好想要测试内容的范围,使测试中的全部项目均在此范围内
- 测试中的项目应当是已经界定好的内容范围中具有代表性的样本
- 主要采用专家判断法
- 不太对抽象特质进行评价(智力、领导力等)
(二)效标效度
也称效标关联效度,是指一种测试或甄选技术对被测试者的一种或多种工作行为或工作绩效进行预测的准确程度
1、预测效度
指员工被雇佣之前的测试分数与其被雇佣之后的实际工作绩效之间是否存在实证性联系
2、同时效度
同一时间获取考察求职者的测试分数与已经在某种岗位上从事工作的任职者的测试分数,看他们之间存在怎样的关系
3、构想效度(不常用)
构想效度也称结构效度,是指一项测试对于某种不可观察的、比较抽象的构想或特质进行测量的程度。即一项测试结果是否能够证实或解释某一理论上的假设、术语或构想以及解释的程度如何
甄选的主要方法
一、心理测试
1905年法国心理学家比柰和西蒙合作开发的用于识别智商较低的学生的智力测验量表
(一)能力测试
1、认知能力测试
具体内容:
- 语言理解能力:一个人理解并使用书面或口头语言的能力,考察潜在的语言能力,而不是需要记忆的具体知识
- 数量能力:考察对数字的敏感程度以及灵活运用数量分析技巧的能力
- 推理能力:一个人在面对各种问题时找到解决问题的方法的能力,测试通常以数字、图形、文字等方式呈现,考察重点是能否找到信息之间的逻辑关系并据此解决问题。
分类:
- 一般认知能力测试:智力测试或智商测试,同时测量一个人的多种能力,如记忆能力、口头表达能力及数学能力等,这些能力是从事任何一种工作都必须具有的基本脑力能力。
- 特殊认知能力测试:针对一些比较具体的认知能力,从事某种特定的职业的人需要具备的能力
2、运动和身体能力测试
(1)心理运动能力测试
对一个人的精神运动能力或受个体意识支配的精细动作能力进行测试。包括选择反应时间、肢体运动速度、四肢协调、手指灵巧、手臂稳定、速度控制等。通常用于体力要求比较高的岗位,如收音机、电视、手表装配工、组装工
(2)身体能力测试
对一个人的动态强度,身体协调能力与平衡性进行测试
(二)人格测试
1、自陈量表法
编制好一套人格测试问卷后,由测试者本人根据自己的实际情况或感受来回答问卷中的全部问题,以此来衡量一个人的人格。
2、评价量表法
首先提供一组描述人的人性或特质的词或句子,然后让其他人通过对被测试者的观察,测被测试者的人格或特质做出评价
3、投射法
首先向被测试者提供一些未经组织的刺激情景,然后让被测试者在不受限制情境下自由表现出自己的反应(人员甄选中使用并不普遍)
4、MBTI人格类型测试
4个两极性的维度:外倾--内倾、感觉--直觉、理性--情感、判断--感知
5、大五人格测试
指一个人在以下五个人格特征方面的表现:外向性、和悦性、公证性、情绪性、创造性
(三)兴趣测试
霍兰德职业兴趣测试
二、成就测试
对一个人在接受了一定的教育或训练后获得的成果进行测试。目的是考察一个人在多大程度上掌握了对于从事某种具体工作而言非常重要的内些只是或技能。
成就测试和认知能力测试的区别:
(一)知识测试
考试
(二)工作样本测试
对实际工作的一部分或全部进行模拟的环境中,让求职者实地完成某些具体工作。
特点:效标效度和内容效度都很高,但适用性低,开发成本较高。
三、评价中心技术
由多位评价者对于求职者在一系列练习中的表现进行评价的过程。它是通过情景模拟的方法来对求职者进行评价的,他的一个重要基石是工作样本测试。
评价中心技术工作样本测试的区别:
(一)公文筐测试
是评价中心技术中最常用和最核心的技术之一
优点:
- 适合对管理人员进行评价,有较高的内容效度和效标关联效度
- 操作比较简单,对场地没有过多要求
- 表面效度较高,容易得到测试者的理解和接受
缺点:
- 编制成本较高
- 评分比较困难
- 无法观察被测试者的人际交往能力和团队工作能力
(二)无领导小组讨论
是评价中心技术中经常使用的技术之一
经常使用的题型:
- 开放式问题
- 两难性问题
- 多项选择问题
- 操作性问题
- 资源争夺性问题
存在的问题:
- 对测试题目的要求较高
- 对评价者的评分技术要求较高
- 被测试者有可能会有意识的表现自己或掩饰自己
(三)角色扮演
要求被测试者扮演一位管理者或某岗位员工,然后让他们根据自己对角色的认识或担当相关角色的经验来进行相应的语言表达和行为展示
四、面试
优点:
- 简单快捷容易操作,不需要复杂的测试工具和方法
- 面对面了解和观察求职者
缺点:
- 受主观判断等多方面影响较大,出现偏差可能性大
- 面试本身并不是没有成本
(一)根据面试结构划分的面试类型
1、结构化面试(标准化面试)
根据预先确定的面试内容、程序、评分结构等进行的面试形式
优点:
- 程序、内容、评分方式固定,标准化程度较高
- 确保重要或关键信息不会遗漏,降低面试考官个人偏见
- 面试公平性以及面试的信度和效度都比较高
缺点:
2、非结构化面试
不存在必须遵循的既定格式,考官没有面试问题提纲,没有明确的提问顺序,没有统一的打分规则和评价标准,考官可以追踪式提问。
优点:
- 谈话更自然和顺畅
- 谈话内容前后连贯,逻辑关系清晰
- 可根据面试者的个人特点进行更深入的探讨
缺点:
- 难确保对所有的求职者都提供公平的机会
- 难确保所有关键问题都能问到
- 面试问题容易受到考官个人兴趣或工作背景影响
- 信度效度比结构化面试低很多
3、半结构化面试
可以做到面试的结构性和灵活性相结合
(二)根据面试组织形式划分的面试类型
1、单独面试(一对一)
2、系列面试(多轮面试)
3、小组面试(多个考官)
4、集体面试(多位面试者)
(三)特殊的面试形式
1、压力面试
2、电话面试
3、视频面试
(四)改善面试的主要方法
1、情境化结构面试(行为事件面试技术)
属于结构化面试的一种,面试者需要回答的问题会是将来在实际工作中遇到的具体工作任务,预测效度较好。
遵循的原则(STAR原则):
(1)向被面试者描述他们可能会面对的典型环境(situation)
(2)向被面试者描述他需要完成的主要工作任务(task)
(3)询问他们实际采用了何种行动(action)
(4)让他们说明这种行动产生了怎样的结果 (result)
建立在求职者过去的工作经验的问题比未来导向型的面试问题具有更好的效度。
注意小项:
1、“情商”维度或内容包括五个方面,分别是自我意识(了解自己的优劣势)、自我管束(控制自己的破坏性情绪)、自我激励(激励自己并保持激励性)、移情(感受和理解他人的情绪)、社会技能(管理他人的情绪)。
2、人格是个人特质与环境相互作用的产物,它具有整体性、动态性和稳定性的特征。